miércoles, 26 de noviembre de 2008

Chávez da apoyo a FARC-ELN

Una vez más queda al descubierto el nexo que Hugo Chávez mantiene con la guerrilla y narcotraficantes de las FARC y el ELN. Una vez más se pone al descubierto toda la corrupción que se esconde detrás de la figura del mandatario venezolano, su círculo de poder y su mal intencionadas políticas de gobierno.

No hay duda que así como ha financiado a grupos radicales y extremistas de izquierda vecinos a Venezuela, también está financiando la actual campaña política de la izquierda salvadoreña. Alba petróleos es la excusa perfecta para lavar su dinero y apadrinar a Mauricio Funes y el FMLN.
_________________________________________________________________________________

Publica The Wall Street Journal
»"Narcosantuario" en Venezuela exportó 250 toneladas de coca en 2007, dice fuente

El Diario de Hoy/Agencias

Oficiales militares colombianos denunciaron que el presidente venezolano, Hugo Chávez, deja operar a los terroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en territorio venezolano y que desde allí sehan exportado grandes cantidades de droga, afirma un extenso informe el periódico The Wall Street Journal.

El artículo firmado por José de Córdoba señala que, según las autoridades colombianas, las FARC, así como el ELN, operan en el lado venezolano del río Arauca.

Desde este "narcosantuario" se exportaron 250 toneladas de cocaína en 2007, según la fuente.

La CIA, según asegura la publicación, tiene en su poder e-mails en los que Chávez habría aprobado envíos de armas a las FARC. Uno corresponde a 2007 y en el mensaje se menciona un soporte en plena selva ante un posible ataque militar de los Estados Unidos. Con esa excusa, se cree que esos millonarios montos terminaban en manos de la cúpula de los narcoterroristas.

En mayo pasado, el periódico El País publicó que documentos en su poder extraídos del ordenador de Raúl Reyes -el número dos de las FARC muerto en un ataque el 1 de marzo-, revelaban que el gobernante izquierdista Hugo Chávez financió y armó a los terroristas y les pidió que adiestrara a grupos afines al chavismo en la lucha armada.

Según se dijo en aquella ocasión, en una reunión secreta el venezolano "aprobó sin pestañear la solicitud" de $300 millones hecha por la narcoguerrilla.

El artículo del Wall Street Journal cita que el mandatario ha negado por años que da refugio a las FARC y al ELN, pero mientras Colombia intensifica la presión sobre los guerrilleros, ha crecido el número de terroristas que usan a Venezuela como santuario.

Gobiernos paralelos

El rotativo estadounidense cita como uno de los casos más graves el de la ciudad de Mantecal, en la frontera suroeste de Venezuela, que tiene un gobierno paralelo de guerrilleros.

Los testimonios de los habitantes de esas comunidades reflejan la cruda verdad en la que viven. "A principios de 2008 un escuadrón de las FARC se tomó el bar de doña Pancha, localizado a 70 millas de la frontera con Colombia, las guerrillas uniformadas interrumpieron la música y luego dijeron a los comensales que apoyaran al gobierno de Hugo Chávez en las disputas locales", dice la publicación.

Mientras, el sacerdote del pueblo dice que los guerrilleros extranjeros han impuesto retenes sorpresivos, han hecho justicia a ladronzuelos y han extorsionado a los hombres de negocios.

Funcionarios colombianos y estadounidense dicen que la policía de Venezuela hace la vista gorda ante la actividad de los terroristas y hasta cooperan en zonas que incluyen el tráfico de armas y de cocaína, a medida que estos grupos expanden operaciones, en competencia brutal entre ellos, Venezuela a sufrido incrementos notables en delitos como secuestros, trafico de drogas y extorsiones, agrega la publicación.

Tráfico de drogas

Según la Base de Datos Consolidada de Conteo de Drogas del gobierno de los Estados Unidos, Venezuela exportó 50 toneladas cocaína en 2002, 70 en 2003 y dos años después, nada menos que 130 toneladas. En 2006, esa cifra ascendió a 170 y a 250 el año pasado, el pico máximo del narcotráfico en el país de Chávez, dice el rotativo estadounidense.

En 2008, por mayores controles de Colombia y los Estados Unidos, la cocaína que exportó el país bolivariano se redujo a 120 toneladas, agregó.

De acuerdo con la fuente, las áreas desde donde operan estos "narcosantuarios" son el Río Arauca, la localidad selvática de El Amparo y Elorza. Allí, decenas de familias viven y sobreviven gracias a la elaboración de cocaína y al sueldo y sometimiento de los grupos guerrilleros. Algunos, incluso, como esclavos.

Informes secretos y militares colombianos y de los EEUU precisan que diferentes grupos armados dentro de las FARC y el ELN se han disputado a los tiros las áreas ocultas para la elaboración y el despacho de la cocaína. Es decir, hay guerras "narco" en las entrañas de las bandas guerrilleras. Estos informan que tanto las FARC como el ELN abandonaron sus causas políticas fundacionales para abocarse al narcotráfico. De hecho, los más de 30 mil guerrilleros en las selvas son alimentados con la venta de drogas.

Ahora bien, los informes que delatan el "narcosantuario" en Venezuela muestran incluso fotografías del comandante de las FARC, German Briceño, conocido como "Granobles", cuyo hermano es el alto mando más respetado entre los guerrilleros.

Especialistas coinciden que las imágenes en el supuesto rancho de Granobles es en Elorza, a 15 kilómetros de la frontera entre ambos países, pero del lado venezolano. Los servicios de inteligencia de los EE.UU. (CIA) estiman que este líder de las FARC trafica al menos unas cinco toneladas de cocaína al mes.

Otra fotografía que se obtuvo desde la computadora de Raúl Reyes compromete aún más a Chávez. Es la de José Felipe Rizo, alias "Jurga Jurga". Los servicios secretos de Colombia creen que, en 2005, Rizo fue visto en ataques a una petrolera en la selva de Colombia. Y también traficando cocaína más allá de la frontera con Elorza, en febrero de este año, según contaron desertores de las FARC.

EE.UU.: saquen a las FARC

El vocero del Departamento de Estado, Robert Wood, declaró que "nos preocupa la actividad de las FARC dondequiera se efectúe. Y hemos alentado al Gobierno de Venezuela a que haga lo que pueda para cortar la relación, cualquier relación que pudiera tener con la guerrilla", explicó el portavoz."Queremos ver a las FARC fuera; ésa es nuestra posición", concluyó Wood.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6376&idArt=3065127

Chávez no volverá a proponer reelección

El Wall Street Journal publicó nuevas denuncias de vínculos entre Chávez y las FARC.
Escrito por Efe/Redacción de Mundo

El mandatario venezolano, Hugo Chávez, reiteró ayer que no volverá a proponer la reelección presidencial ilimitada, aunque no descartó que “alguien más” pueda impulsar esa idea por vías constitucionales.

“Yo lo dije, no voy a proponer ninguna otra reforma constitucional (para introducir la reelección presidencial ilimitada, pero), lo que yo no puedo evitar es que alguien pueda hacerlo”, declaró el jefe de Estado.

Chávez, quien fue reelegido en diciembre de 2006 por un nuevo período de seis años, presentó en 2007 una reforma constitucional que, entre otras cosas, planteaba la reelección presidencial ilimitada, y que fue rechazada en un referendo en diciembre pasado.

El mandatario recordó que varios de sus correligionarios en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que él fundó, le han expresado su intención de activar los mecanismos constitucionales existentes para replantear el asunto. “2009 sería un año para que se discuta” en el PSUV la eventual promoción de la reelección presidencial indefinida, especialmente tras la “gran victoria” de sus candidatos en los comicios regionales del domingo pasado, señaló Chávez.

Argumentó que su partido obtuvo “5.5 millones de votos” y que las encuestas que maneja el Gobierno ubican su “aceptación” popular en “el 60%”.

Mientras, el rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Vicente Díaz, afirmó ayer que los resultados de la votación en el estado de Barinas, donde la oposición denunció “fraude”, reflejan con “tendencia irreversible” la victoria del candidato oficialista.

“Apenas faltan unos 3,000 votos por escrutar, y la distancia a favor de Adán Chávez es de más de 18,000 votos”, explicó. Julio César Reyes, disidente del oficialismo y candidato a la gobernación de Barinas, denunció el lunes un supuesto “fraude” a favor de Adán Chávez, hermano del presidente.

Denuncian vínculos

El sitio web del periódico estadounidense Wall Street Journal denunció ayer que las guerrillas colombianas ejercen el gobierno en Mantecal, una población a 112 km de la frontera.

Según el párroco de la zona, las FARC entraron al bar local asegurando estar ahí para apoyar el gobierno de Chávez. Desde entonces, agrega el sacerdote, los combatientes extranjeros realizan chequeos en los caminos, ajustician a los ladrones de la zona y extorsionan a los comerciantes.

Autoridades colombianas aseguran haber interceptado comunicación de las FARC y del ELN en Venezuela y la cooperación de sus pares venezolanas, que se “harían las ciegas” ante el trafico de cocaína y armas, que enfrenta a ambas guerrillas colombianas.

La publicación asegura que las FARC podrían drenar el apoyo popular del presidente venezolano, y puso como ejemplo la derrota del oficialismo en algunas comunas el pasado.

http://laprensagrafica.com/index.php/internacionales/latinoamerica/2787.html
__________________________________________________________________________________

Rusia y Venezuela maniobran juntos en el Caribe. EE UU “vigilará de cerca” cada movimiento de los navíos militares

Tan grande es el crucero nuclear Pedro El Grande que, por problemas de espacio, no ha podido atracar junto al resto de la flota rusa que llegó ayer al puerto venezolano de La Guaira. El navío, que se cuenta entre las embarcaciones militares más grandes del mundo y que ha navegado durante dos meses para llegar a destino, permanecerá fondeado en las afueras del puerto hasta el 1 de diciembre próximo, cuando comenzarán en alta mar las primeras maniobras militares conjuntas entre las armadas de Rusia y Venezuela, bautizadas como Operación Combinada Venrus 2008.


Primeras interpretaciones de resultados electorales en Venezuela
Heinz R. Sonntag

Los resultados de las elecciones regionales y municipales ya están siendo sometidos a análisis e interpretaciones contradictorios. No me refiero a las dislocaciones retóricas del Führer, para quien los números de su partido indican una abrumadora victoria del PSUV y una humillante derrota de la oposición. Tampoco quiero hablar de los lideres de esta ultima que ya visualizan la paulatina eliminación del chavismo, vía elecciones de concejales en 2009, de diputados en 2010 y presidenciales en 2012. Los hechos sociopolíticos no son tan simples y unilineales como los deseos de sus actores.



Elecciones: El chavismo pierde entre los pobres
elpais.com

Decir Petare en Venezuela es como mentar el Bronx en Estados Unidos o las favelas de Ciudad de Dios en Río de Janeiro. No hay barrio más violento ni más poblado. El metro llega hasta el inicio de Petare pero después uno va subiendo por la calle principal y no deja de ver cerros y chabolas, montadas unas encima de otras. La pobreza es palpable y nadie escapa de los atentados. Matan a los chavales que se ganan la vida haciendo de taxistas con sus motos para robarles la moto. La policía no se hace respetar más que algunos delincuentes. La masa electoral de Petare se inclinó siempre por Hugo Chávez o por el candidato que él asignara. Hasta que un tal Carlos Ocariz, candidato por el partido Primero Justicia a la alcaldía del municipio caraqueño de Sucre, de piel blanca en un barrio de negros y mulatos, ganase las municipales del domingo.

nota completa http://analitica.com/va/sintesis/internacionales/1583067.asp

Elecciones: Chávez gana pero pierde el corazón político y económico del país
elnuevoherald.com

Un día después de las elecciones regionales, y con un conteo cercano al 100 por ciento de los votos en 22 estados de Venezuela y el Distrito Federal, la oposición obtuvo casi un 48 por ciento de los sufragios, a pesar de que ganó sólo en seis regiones del país mientras el oficialismo obtuvo 17 gobernaciones.

martes, 25 de noviembre de 2008

Acontecimientos en la Venezuela chavista

-Flota rusa atraca en Venezuela

Cuatro barcos de un destacamento de la flota rusa atracaron para realizar maniobras militares conjuntas con Venezuela.

El destructor ruso "Almirante Chebanenko" hizo su entrada en el puerto de La Guaira, en Venezuela, este martes por la mañana, donde fue recibido con honores por la Marina del país sudamericano con la que realizará unas maniobras militares hasta el 2 de diciembre.

Tres de los cuatro barcos que componen este destacamento de la flota del Norte rusa atracaron en La Guaira mientras que el crucero de propulsión nuclear "Pedro el Grande" fondeó más lejos del puerto debido a su gran envergadura.

Una salva de cañonazos recibió en el puerto al "Almirante Chebanenko", al tanquero "Ivan Bubnov" y el remolcador "Nikolay Chiker", que abandonaron Rusia hace más de dos meses e hicieron escalas en Francia y Libia.

La llegada a tierra firme de estos barcos coincide con el histórico viaje a Venezuela del presidente ruso, Dimitri Medvedev, quien se reunirá con el presidente Hugo Chávez el miércoles y podría visitar estas naves de la mano de su anfitrión el jueves.

Estas serán las primeras maniobras militares rusas en el Caribe desde el fin de la Guerra Fría, lo cual ha provocado un gran interés y también un cierto recelo en esta región.



Según informó este martes el vicealmirante Luis Morales Márquez, comandante naval de operaciones de la Marina venezolana, los ejercicios, bautizados con el nombre "VenRus 2008", tendrán una fase en tierra y otra en mar, que se realizará el 1 de diciembre.

El propósito es "fortalecer los lazos de amistad y solidaridad con la flota rusa y la Fuerza Armada nacional bolivariana" con un único fin: "la integración", declaró.

Para estas maniobras, a los 1.600 efectivos que viajan en los cuatro barcos rusos se sumarán 700 venezolanos. La Marina del país sudamericano movilizará durante los ejercicios tres fragatas, un transporte anfibio y ocho patrulleros, y la aviación pilotará los aviones Sukhoi comprados recientemente en Rusia.

Según fuentes de la Marina venezolana, estos ejercicios conjuntos incluirán el intercambio tecnológico y de comunicaciones, operaciones de salvamento, patrullaje, de lucha contra el narcotráfico y terrorismo, y operaciones de guerra antiaérea.

El vicealmirante Márquez subrayó que estas maniobras pueden ser un primer paso para que en el futuro la Marina venezolana viaje "a otras latitudes" a llevar a cabo este tipo de ejercicios, refiriéndose a aguas de Rusia, con la cual el país sudamericano mantiene una creciente cooperación militar, energética y financiera.

"Vamos a tener la posiblidad de seguir participando en otros ejercicios previstos, en otros momentos y en otras latitudes (...) En primer término para llevar la paz. No hay dificultad para trasladarnos hacia esas aguas y sería muy interesante", declaró Márquez.

El responsable recordó que en los años 80, el puerto de La Guaira recibió a barcos de la misma envergadura que los recién llegados rusos, concretamente a un destacamento de buques estadounidenses para unas maniobras llamadas Unitas. "Fue en el pasado y los ejercicios tenían otros fines que no eran la búsqueda de la paz", matizó.

Al respecto, reiteró que el buque "Pedro el Grande" no lleva a bordo armas nucleares y garantizó que la fase en mar de los ejercicios no superará los límites de la zona económica exclusiva venezolana.

El lunes por la noche, el presidente venezolano Hugo Chávez subrayó que estas maniobras no son ninguna provocación sino un intercambio entre dos países que mantienen una alianza "estratégica".

"Hicimos maniobras con Brasil hace poco, con Francia, con los Países Bajos y ahora con Rusia. No es ninguna provocación, es un intercambio. Dos países libres, soberanos, que nos venimos acercando a velocidad cada día mayor", declaró.

El lunes, el departamento de Estado norteamericano afirmó que vigilará "muy de cerca" las maniobras conjuntas, pero no consideró que representen una amenaza.

http://www.laprensagrafica.com/index.php/internacionales/latinoamerica/2735.html

-Chávez deja la puerta abierta a un tercer mandato

El presidente venezolano dice que no convocará un nuevo referéndum constitucional pero deja esa posibilidad en manos de su partido.

Un día después de las elecciones regionales en Venezuela, en las que la oposición ganó terreno al chavismo, el presidente Hugo Chávez ha asegurado que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que él mismo fundó en 2006, podría intentar cambiar la ley para que pueda optar a la reelección en 2012. La Constitución de Venezuela sólo permite a los presidentes gobernar durante dos mandatos. En 2013 se cumple el segundo mandato de Chávez, informa Francisco Peregil.

El presidente venezolano fracasó en su intento de modificar la Constitución en el referéndum del pasado 2 de diciembre, pero tras los resultados de las elecciones del domingo, Chávez parece sentirse con apoyo suficiente para convocar otro referéndum constitucional.

Nota Completa http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/deja/puerta/abierta/tercer/mandato/elpepuint/20081125elpepuint_6/Tes

-Las elecciones del 23 N una pérdida significativa para Chávez


Editorial

Un destacado intelectual y experto en politica internacional, participante activo además de los medios de comunicación, decía hace poco que lo importante del 23 de noviembre no está en cuántas gobernaciones y alcaldías gana la oposición, sino en cuántas pierde Chávez.

Desde ese punto de vista, los resultados de este domingo son fundamentales. El chavismo pierde un estado clave como es Miranda y sorprende a un hombre importante del PSUV como es Diosdado Cabello; pierde la Alcaldía Metropolitana que, aunque tiene mucho menos poder económico y de autoridad que lo que la gente se imagina, puede ser un gran coordinador con las alcaldías de la capital, de las cuales sólo la de Libertador –el denso centro y oeste caraqueños- queda en manos de partidarios del gobierno, aunque cabe observar que el candidato de la oposición Stalin Gonzalez obtuvo más de un 40 % de los votos: el resto de Caracas es de oposición. En la Metropolitana un veterano con ambiciones y planes, excelente político, Antonio Ledezma, dejó en el camino a otra figura importante del chavismo, Aristóbulo Istúriz. ¿Cómo actuará Jorge Rodríguez en la Alcaldía Libertador, rodeado de oposición?

Nota completa http://www.analitica.com/va/editorial/1028080.asp

-Elecciones:El día que la oposición fue gobierno

Por Luis Barragán

Los resultados electorales ameritan de un análisis sosegado y certero, más allá de las impresiones iniciales. Empero, no queremos dejar pasar por alto lo ocurrido horas antes de la instalación de las mesas, ilustrativo de la situación del país.

Habituados a los diarios golpes de lluvia, no adivinamos que la calamidad anegaría de nuevo toda la ciudad rompiendo la noche. Las prolongadas y fortísimas precipitaciones levantaron la angustiosa sospecha de muchos que recordaban a Macondo desde sus portales digitales, como Maruja Tarre, por cierto, de quien recordamos un artículo de los noventa, referido a una de las tantas emergencias capitalinas del lodazal.

Nota completa http://www.analitica.com/va/politica/opinion/9438799.asp

lunes, 24 de noviembre de 2008

Obama, I am Hugo, ¿Jaguariyu?


Por Alexei E. Guerra Sotillo

Hugo Rafael practicaba, en voz baja, las pocas expresiones de su precario inglés, en la antesala de la Oficina Oval de la Casa Blanca. Grandes cuadros de varios presidentes de Estados Unidos ocupaban buena parte de las paredes de aquella edificación, combinación equilibrada de sobriedad e historia.

El presidente venezolano se paraba inquieto, se miraba al espejo, se acomodaba la corbata, y volvía a preguntarle otra vez a sus asistentes: “¿Me veo bien? ¿Se me ve bien el traje? Mira que va a haber mucha prensa, muchos medios, tengo que verme bien, seguro medio mundo me va a ver”. Por fin lo que parecía imposible, era realidad. Estaba él, máximo líder latinoamericano, en el imperio, en la cuna del poder político de los Estados Unidos de América. Si, no lo podía creer, y disimulaba su emoción echando chistes malos a Nicolás Maduro y a Andrés Izarra, quienes no esperaban a que terminara para soltar la carcajada.

En su ansiosa espera, Hugo Chávez afinaba, mentalmente, los detalles de su futura conversación con Barack Obama.

- “Obama I am Hugo, ¿Jaguariyu?, shenquiu, shenquiu very moch”. Si, yo creo que lo voy a impactar con mi saludo. Bueno, tengo que aprovechar el encuentro. Lo bueno es que me traje una comitiva de puros negritos para que él se sienta cómodo y a gusto. Aquí está Aristóbulo, ¡Saluda Aristóbulo! Más allá está Claudio Fermín, ¡Saluda Claudio pues, apúrate chico pa´ que saludes a Barack, oye pero que alto eres tu chico, te ves más alto en persona ¿Eh?...¡pareces una Barack de puyar locos!...jejeje…traducele mija, pa´ver si se rie…

Bueno, aquí estoy Barack, amigo Barack, para mejorar las relaciones entre nuestros pueblos, entre nuestros países, Venezuela y Estados Unidos…espero que no me guardes rencor por todo lo que he dicho, todas las acusaciones de intervención y espionaje y toda esa cosa, tu sabes que es parte del circo…jejeje…aquí vengo a conversar sobre el socialismo del siglo XXI, es decir, MI socialismo del siglo XXI, mira, por cierto, ¿Aquí no hay pasapalos, o tequeñitos…o algún taquito chico? ¿Cómo se dice taquito en inglés? Lo que pasa es que tengo como hambre porque no me dio chance de desayunar en el avión y me vine de una vez Barack, mi amigo, porque se que me estabas esperando ¿verdad? Se que estabas ansioso por verme…mira…¿Y tu y que naciste en Hawai? Oye que bueno, pero ¿no sabes bailar el baile ese hawaiano con el cuatrico y el collarcito de flores y tal? …jejeje… Yo te puedo enseñar Barack unos pasos de joropo que es en lo que yo me defiendo ¿Eh? Tradúcele bien chica, jo-ro-po. Podemos entonces ponernos de acuerdo estimado Barack, en el tema petrolero, para que desistas de esa idea tonta de buscar fuentes alternas de energía y disminuir la dependencia de petróleo de EEUU… no pierdas tiempo en eso vale, yo te ofrezco buen suministro y precios razonables, claro, si uds. tienen muchos dólares ¿No? A pesar de esto de la crisis financiera global… a propósito de eso…yo te puedo asesorar chico, en serio, jejeje…puedo ayudarte a salir de toda esta recesión económica como lo he hecho en Venezuela, que allá todo el mundo está feliz y contento…

Podemos montar aquí varias misiones, adaptadas, claro, a tus problemas…se me ocurre, por ejemplo, “Misión Hot Dog”, para luchar contra el hambre y la desnutrición, comiendo perrocalientes pues…¡Mayor salchichero jejejejeje!...bueno y así, si tu me lo pides, yo con mucho gusto puedo mandarte a los muchachos para que te asesoren y te ayuden…lo que pasa es que el presidente anterior, bueno tu sabes que con él no se podía hacer nada ¿no? El Bush ese, el mismo Mr. Danger pues, tu me entiendes Barack, pero contigo yo se que la cosa va a ser distinta ¿Eh? Por cierto, deberías también reunirte con Fidel, si vale, el quiere hablar contigo, tu sabes, para lo del bloqueo, a ver si lo terminan de una buena vez, pero reunirse en secreto, que nadie sepa; si tu quieres yo puedo acompañarte y hacerte la antesala, Barack, si vale, yo lo hago a cada ratico, me pierdo, cuando los golpistas y los terroristas allá en Venezuela alborotan la cosa y la gente empieza a exigir y que resuélvame tal problema Presidente, y que atienda tal asunto mi comandante, y que si no hay plata para los sueldos, que si los hospitales, o las escuelas ¡Que va! Yo agarro mis macundales y ¡mira! Me esfumo y me voy a Cuba a hablar con Fidel. En uno que otro viaje me llevo a Evo, pero a veces se pone fastidioso con la pedidera de real…no sé en que gasta tanto…¿Eh? Bueno, tu me entiendes Barack…oye me gusta ese nombre…”Barack Hussein Obama” chico, como el Hussein aquel ¿No? Te acuerdas Nicolás…¿Te acuerdas de Sadam Hussein? Bueno, se dejó agarrar y ¡Zas! Adiós luz que te apagaste.

Hugo Rafael seguía repasando mentalmente, punto por punto, todo lo que le iba a plantear al flamante Presidente norteamericano. Personal de la Casa Blanca iba y venía por aquel pasillo mientras la ansiedad y emoción del Presidente aumentaba, Izarra le recordaba la agenda, Nicolás se peinaba el bigote en el espejo y Aristóbulo pescaba un sueñito en un sofá.

De repente, una esbelta morena de casi dos metros de estatura, mezcla de Beyonce y Jessica Alba se acercó a la comitiva y les dijo: “The President Obama is ready to meet with you, President Chavez, and your delegation”. Visiblemente emocionado, Hugo Rafael asumió su postura marcial y militar, y se paró frente a la puerta del despacho presidencial estadounidense, y el resto, detrás de él, en fila india. La puerta se fue abriendo poco a poco, y el himno de Venezuela empezó a sonar, y en ese mismo momento… - ¡Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiggggggggg! – sonó el despertador en la mesita de noche de aquella alcoba de Miraflores. El Presidente Chávez, exaltado y algo sudado, se levantó de inmediato, desabotonándose la pijama roja con dibujitos del rostro de Fidel. Eran las 5 a.m. El edecán le traía la prensa del día con el desayuno, y un dossier de la Cancillería. Los titulares le dieron los buenos días al comandante: “El petróleo venezolano sigue bajando” “Aumentan las pugnas dentro del chavismo” “La inflación sigue en ascenso al cierre del año” “Nuevas protestas por la inseguridad” “Obama rehuye a responder pregunta sobre Venezuela” “Obama critica inhabilitaciones como ventajismo electoral”. Y en el memo de la cancillería: “Presidente: Infructuosas hasta ahora gestiones para reunión con Obama. La agenda del Presidente de EEUU está copada, y parece poco interesado en reunirse con Ud.” Todo había sido un sueño. Aterrizando una vez más en la realidad, Hugo Rafael lanzó contra la pared la bandeja con las cuatro arepas de chicharrón, y en tono de salvaje y molesta ebullición solo alcanzó a gritar, diplomáticamente:
- ¡Ese negro de m…!

FMLN avala el decreto electoral de Ortega

El descontento por los resultados ha generado serios disturbios, azuzados por los sandinistas, en la capital nicaragüense.

El Diario de Hoy


El candidato a la vicepresidencia por el FMLN, Salvador
Sánchez Cerén, defendió la decisión del Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien promulgó un decreto Ejecutivo con el que avala los resultados de los pasados comicios municipales, en los que la oposición de ese país ha insistido que hubo fraude.

Cerén, quien ayer inauguró una "obra social" de la cuestionada empresa Alba Petróleos, dijo que "a mi juicio, esas iniciativas que ha tomado el Ejecutivo (nicaragüense) fortalecen las decisiones que tomó el tribunal electoral; es lo correcto".

Para el candidato, la oposición nicaragüense "debe respetar la decisión que ya dio en firme la autoridad electoral" del vecino país.

"La oposición y los medios cometen un grave error de querer desestabilizar Nicaragua, y eso a Centroamérica no le conviene", insistió el candidato.

Como partido, agregó Sánchez Cerén, "no le apostamos a la desestabilización", refiriéndose a que supuestos militantes de la institución que representa participaron en hechos de violencia posterior a los comicios.

Otros Candidatos critican

Por su parte, los candidatos a la presidencia, de los partidos ARENA, PDC y PCN, criticaron la promulgación del decreto Ejecutivo en mención.

El arenero Rodrigo Ávila dijo que estas acciones son "inadmisible en una democracia, y tristemente, quien ha aplaudido en El Salvador lo que ha sucedido en Nicaragua es el FMLN".

El ex director policial agregó que en El Salvador se debe tener cuidado "y darnos cuenta de los peligros" que supone el FMLN, dijo, al comparar la situación que podría tenerse con el partido de izquierda local.

Carlos Rivas Zamora, candidato presidencial por el PDC, dijo desconocer la promulgación del decreto emitido por el gobierno sandinista, pero lo que dejó claro es que "no se vale (tener) ese tipo de sufrimiento después de las elecciones, ya que éstas son una fiesta y deben de respetarse los resultados, gane quien gane".

El democristiano expresó que "existe la impresión de que la oposición ha ganado y pareciera que le están arrebatando el triunfo, aunque esa es una impresión", insistió el presidenciable.

El aspirante de los verdes insistió en que en nuestro país "nos debemos ir preparando para aceptar los resultados que se den en las próximas elecciones de 2009", sin importar a quien favorezcan.

Tomás Chévez, candidato por el PCN, fue muy cauteloso y escueto al opinar sobre la situación y los hechos de violencia ocurridos en el vecino país por los resultados que dejaron las elecciones municipales.

El pecenista dijo que en todo evento electoral se debe respetar el resultado popular y no defenderse "a través de un decreto", al referirse a la validación de los resultados hechos por Ortega.

"El pueblo es el que tiene el derecho, la voluntad y el poder de elegir", puntualizó Chévez.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6376&idArt=3054879

domingo, 23 de noviembre de 2008

La palabra es ley

Gilberto Román Rojas

Muchas de las personas que contacto diariamente en las comunidades, manifiestan que es necesario recobrar la seriedad y el valor de la palabra empeñada por los políticos; inclusive alguien me comentó que su abuelo en la negociación de una mercancía, se arrancó un pelo del bigote entregándoselo posteriormente al fiador, en señal del compromiso asumido de pagarle en el tiempo establecido dicha mercancía, sin necesidad de recurrir a la firma de un papel.

Está singular historia, evidencia que muchos venezolanos tienen claridad de la importancia del compromiso que adquieren, por ello una de las críticas más comunes hacia el mundo político, es que no cumplen lo que prometen, siendo la razón para que los ciudadanos mantengan ciertas reservas, a la hora de apoyar las acciones propuestas por ellos.

Aquellos que tienden olvidar con facilidad los compromisos asumidos, también olvidan que la gran virtud de un dirigente, es lograr que el cariño y el respeto de sus seguidores perduren en el tiempo; lo que requiere de franqueza y constancia en las cosas que cree o pregona. Sin embargo vemos como la demagogia y la manipulación es la practica aplicada por muchos dirigentes; dejando al descubierto la violación de los acuerdos entre los factores políticos y algo más grave aun que se observa es el engaño hacia los vecinos, esta conducta es fiel reflejo de la falta de palabra, porque lo que predomina es el interés personal o grupal y no la búsqueda de lo mejor paras nuestro estado.

Debido a tantas mentiras, los venezolanos se han convertido en desconfiados, cuestión que tiene algo positivo (a pesar de la mala valoración de los políticos), porque ahora se necesitan hechos y no palabras para poder canalizar la simpatía de los ciudadanos, los dirigentes deben contar con una trayectoria caracterizada por la transparencia y una comprobada intención de sacar a los ciudadanos del estado de insatisfacción en que se encuentran.

Para lograr la reconstrucción de nuestra nación, no solo necesitamos que otras figuras asuman las riendas del poder, sino que los sustitutos cumplan con las expectativas generadas en la población, porque de lo contrario la frustración, el cansancio y el engaño a los ciudadanos, puede desbordarse y convertirse en una anarquía superior a la vivida en los últimos años. Llegó la hora de hacer valer la palabra empeñada sin tener que arrancarnos los pelos del bigote como el abuelo de mi amigo. Para evitar que muchos políticos se queden lampiños les recomiendo comenzar a honrar su palabra o a no asumir compromisos de difícil cumplimiento.

A veces creo que mentir y engañar puede ser un plan macabro de quien gobierna para así desestimular la participación y potenciar la abstención, de tal forma que el triunfo este garantizado por su capacidad económica y de movilización. No se, pero eso sería triste y un atentado en contra de nuestra democracia, en todo caso y por si las moscas, debemos salir en familia y con mucha alegría a escoger bien y votar.

http://analitica.com/va/sociedad/articulos/9247227.asp

sábado, 22 de noviembre de 2008

Zulia, la madre de todas las batallas para Hugo Chávez


Carolina Barros

A un paso de las cruciales elecciones del domingo

De los 22 estados venezolanos que renuevan autoridades en las elecciones regionales del domingo, en uno en particular, en Zulia, es donde Hugo Chávez pondrá en juego su honor. También todo su amor propio, como puede desprenderse de la intensa y violenta campaña electoral contra la oposición local, montada de manera personal por el líder bolivariano en los últimos días, con un promedio de tres apariciones diarias en cadena por TV.

Es que el estado de Zulia tiene varias particularidades. Es de donde se extrae 80% del petróleo de Venezuela y de donde proviene 80% de los productos agropecuarios que se consumen en el país. Zulia se recuesta sobre la frontera con Colombia, vecino con el que comparte la península de la Guajira, la zona en la que ambos países tienen sus instalaciones militares más importantes.

Pero además es en Zulia donde nunca pudo cuajar la revolución bolivariana. Ese estado virgen de chavismo en las regionales de 2000 eligió gobernador al opositor Manuel Rosales (del partido Un Nuevo Tiempo); lo reeligió en 2004 y en las elecciones del domingo 23 seguramente lo unja ganador para la alcaldía de Maracaibo, la capital estadual (tiene 75% de intención de voto según la encuestadora Datanálisis). Para profundizar el distanciamiento de Zulia con el chavismo, ese estado tiene un movimiento independentista o secesionista llamado Rumbo Propio para Zulia. El grupo tiene similitudes con los departamentos autonomistas de la Media Luna en Bolivia y, lo mismo que ellos, ya se mueve para convocar a un referendo por un estatuto autonómico, en reclamo por una mayor coparticipación de los recursos federales.

Maratón

«Vamos a barrer a Manuel Rosales de aquí», dijo el presidente venezolano durante su maratón televisiva del pasado fin de semana. Nervioso, Chávez acusó al candidato opositor de tener conexiones con el narcotráfico, de enriquecimiento ilícito, de conspirar para matarlo y de usar recursos públicos para ayudar a opositores de otros estados.

La derrota para el chavismo parece cantada allí, ya que además de la alcaldía de Maracaibo (segunda ciudad del país, con 3,2 millones de habitantes) perdería la gobernación. Se disputan Zulia el delfín de Rosales, Pablo Pérez (con 59% de intención de voto, de acuerdo con Datanálisis) y el candidato de Chávez y el PSUV (Partido Socialista Unico de Venezuela), Gian Carlo Di Martino, actual alcalde de Maracaibo. Por si todo el bombardeo de acusaciones no bastara, en las últimas horas Chávez dijo que Rosales era «el preso N° 001 de 2009» y que si en Zulia triunfaba la oposición, le cortaría los recursos federales.

No sería ésta una novedad. Desde hace dos meses, los estados actualmente gobernados por la oposición (Zulia y Nueva Esparta) sufren las escaseces ordenadas desde Caracas, desde donde emana el monopolio de los recursos federales. Para algunos analistas, como Luis Vicente León, de la consultora Datanálisis, esta elección marcará un antes y un después en el centralismo controlador del gobierno de Chávez. En otras palabras, si, como preven las encuestas y varios consultores politicos, este domingo el oficialismo pierde ocho gobernaciones (además de Zulia, Miranda, Carabobo, Sucre, Nueva Esparta, Barinas, Guarico y Aragua) a manos de la oposición y de ex chavistas, a partir del lunes 24 el líder bolivariano no podrá seguir ejerciendo el monopolio del poder y tendrá que aprender a dialogar con disidentes y adversarios políticos.

Los analistas políticos de Venezuela dicen que no hay que confiar en las encuestas preelectorales. Pero algunas cifras preocupantes debe manejar Hugo Chávez: pidió a sus seguidores que después de votar tomasen las calles para evitar reclamos de fraude por parte «de la oposición derrotada y apoyada por el imperio yanqui». La oposición, para evitar manejos tendenciosos de los resultados, exigió que se den a conocer las cifras electorales sólo cuando se haya escrutado 85% de las actas de votación de cada mesa. Mientras tanto, el presidente sigue nervioso y, por las dudas, repite: «Al enemigo, ni agua sucia». La amenaza se ha convertido en su principal promesa electoral en estas elecciones regionales.

http://analitica.com/va/politica/opinion/6229048.asp

Se trata de ti: VOTA


Julio Andrés Borges

Estoy seguro que tú quieres una Venezuela diferente.
Pero a veces te sientes confundido y no sabes como. Hoy te voy a contar que podemos hacer, creer y soñar.

No hay motivo para quedarse callado.

No hay razón para quedarte en tu casa.

Venezuela te está esperando. Te está esperando a ti.

Vota para lograr que los venezolanos desarrollen sus capacidades.

Vota que el único límite para el desarrollo social sea el esfuerzo individual o colectivo.

Vota por una sociedad solidaria en la que se proteja y ayude a los más débiles con el esfuerzo de todos.

Vota por un gobierno que ponga como su principal prioridad la solución definitiva de los problemas más importantes de los venezolanos.

Vota para que las riquezas de los venezolanos se usen en acciones que beneficien directamente al país.

Vota para que las riquezas de los venezolanos se usen para promover los intereses políticos o hinchar el ego de las élites de turno.

Vota para rechazar los "regalos presidenciales" orientados a comprar los afectos de otros países.

Vota para rechazar el clientelismo y el populismo, porque atentan contra la dignidad de las personas e impide su pleno desarrollo.

Vota para rechazar la diplomacia del conflicto y la confrontación.

Vota para rechazar la política exterior inconsulta y caprichosa, sin diálogo y sin un análisis o evaluación de los intereses del país.

Vota para lograr una mejor política, pero manifestada en una acción de gobierno que una a los venezolanos, no que los separe.

Creemos en la necesidad de erradicar la discriminación y el sectarismo por razones sociales, políticas, económicas o raciales.

Creemos que tener convicciones no significa pelear con los que opinan diferente.

Creemos en un país de debates, no de batallas.

Creemos en una democracia con adversarios, no con enemigos.

Rechazamos la visión de la política en términos militares.

Rechazamos la división, porque mientras el país permanezca dividido, no podrá haber justicia social.

Rechazamos la confrontación constante, porque mientras permanezcamos peleados, la calidad de vida de todos será peor de lo que pudiera ser.

No estamos escogiendo alcaldes y concejales solamente. Estamos escogiendo a Venezuela, estamos escogiendo futuro. Estamos buscando justicia.

Se trata de ti, se trata de mí, se trata de Venezuela. Vota. Si no votas no te quejes. Los votos son más fuertes que las balas, los gritos, o la fuerza.

Propiedad turística privada: víctima del apetito gubernamental

Por Gerardo Hernández Dávila

La Organización Mundial del Turismo (OMT) creada en 1925 para promover el turismo, concede una creciente relevancia al sector como motor de desarrollo económico y social. Es fuente generadora de divisas, de empleos y un potente instrumento de integración. Vaticina para el 2008 un incremento del 5% y 7% anual, con una previsión para el año 2020 de 1600 millones de turistas, frente a los 760 millones actuales. Desde 1990, Latinoamérica ha podido aumentar su participación de mercado en la región de un 8,5 a un 12,6, siendo los destinos más importantes México, Brasil, Argentina y Uruguay.

El turismo es una industria reconocida a nivel mundial, una de las primeras junto al petróleo y las telecomunicaciones por su efecto multiplicador en la economía, en los sectores inmobiliario y de la construcción; manufacturas diversas, transporte, agroindustria, comunicaciones, etc. En Venezuela, en cambio, el turismo está a la zaga; ya no es una industria, y pasa a ser una víctima más del apetito gubernamental que transforma empresas productivas en entelequias socialistas.

En el paquete de decretos con rango, valor y fuerza de Ley del 31 de julio, la Ley Orgánica de Turismo aparece en el contexto de la Nueva Geometría del Poder destinada a imponer una nueva división político-territorial, decretar Regiones Especiales Militares con fines estratégicos, espacios geográficos, además de zonas turísticas. Violenta así los artículos 11 y 16 de la Carta Magna y desprecia el veredicto popular del 3 de diciembre de 2008 que rechazó la reforma por inconstitucional.

Dicho decreto, aparte de centralista y excluyente, debilita la propiedad privada, que aunque mencionada entre los prestadores de servicios turísticos, es acorralada, controlada, sojuzgada, e intimidada. Tiene como finalidad última cambiar la actual concepción del turismo, que se ha entendido como una industria. Fortalece la rectoría del Estado ante los prestadores de servicios turísticos, y en su Art. 2º declara de utilidad pública y de interés general a la actividad turística, orientada al mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades receptoras.

El Ministerio de Turismo controlará todo el ciclo. El Art. 9 establece sus supremas competencias: fijar tarifas de los servicios turísticos, cuando las circunstancias sociales y económicas así lo requieran, a fin de evitar distorsiones en la economía; decidir sobre la inscripción en el Registro Turístico Nacional (RTN) y el otorgamiento de licencias; evaluar y aprobar proyectos de inversión turística, clasificar, categorizar, certificar e inspeccionar a los prestadores de servicios; conocer y decidir los recursos administrativos en la materia.

Otorga incentivos a las inversiones que amplíen la infraestructura turística, pero su otorgamiento quedará a la discrecionalidad de los funcionarios que tienen control sobre el RTN y preferirán a los consejos comunales. Se contempla la rebaja del ISLR de hasta el 75%, exoneraciones y tarifas preferenciales, y la banca estará obligada a disponer al turismo entre el 2.5% y el 7% de su cartera a créditos a mediano y largo plazo.

El Art. 102 establece sanciones administrativas a quienes infrinjan el estatuto leonino impuesto, con multas entre 200 y 1.000 UT, suspensión de licencias, modificación o demolición de construcciones, clausura temporal o definitiva del establecimiento y revocatoria de la inscripción en el RTN o de los permisos otorgados.

La pregunta obligada es quién va a invertir ahora en turismo, sin garantías, sin participación en proyectos, si toda la infraestructura turística está declarada de utilidad pública y de interés general. Como los restantes decretos, todos inconsultos, intervencionistas, que aniquilan la descentralización, el decreto con rango, valor y fuerza de Ley en el sector turismo es inconveniente y desencadenará un impacto negativo en las regiones que basan su desarrollo en las ventajas turísticas, amén de mermar los ingresos al fisco nacional. Toda una referencia de cómo se destruye el país.

http://analitica.com/va/economia/opinion/7798405.asp

¿Y ahora qué?

Por Luis Ugalde

No encuentro personas que no se sientan víctimas o amenazadas por la barbarie presente en Venezuela: inseguridad y desprecio por la vida, pérdida de institucionalidad, anomia o carencia de sentido de ley, secuestros, insultos, basura que se va tragando la ciudad, empleo precario, falta de seguro social, en suma, calidad de vida cotidiana decreciente. Son hechos y realidades dramáticas y nadie puede desear (no importa su color político) que éste sea el futuro permanente de Venezuela, ni resignarse a aceptar que somos un país sin remedio.

La superación de este clima degradante y depresivo por uno nuevo de paz y de acuerdos nacionales es la condición básica para construir la Venezuela que necesitamos, pero llegamos a las elecciones con un panorama contrario: insultos, descalificaciones, amenazas de tanques, cárceles y eliminaciones, que ni en momentos de locura son deseables ni aceptables. Tampoco resulta alentadora la poca capacidad de presentar con fuerza ética alternativas que movilicen las convicciones y fuerzas creativas de los venezolanos.

Desde luego, hay que votar, hacerlo con conciencia y defender el voto; pero cualquier triunfo o derrota debe dar rápidamente paso a la recuperación de posibilidades para construir algo deseable. También debemos estar alerta sobre posibles intentos de radicalizar lo indeseable.

Cualquiera que sea el mapa nacional que resulte de las elecciones, Venezuela no puede continuar esta marcha alocada caminando en círculos viciosos en el desierto con el engaño de que vamos avanzando hacia la tierra prometida. El Gobierno deberá entender que cuatro años más así son insostenibles.

Pero hay más; en enero (¿o en diciembre?) nos despertarán otras noticias socioeconómicas graves que pedirán a gritos bajarse de las ilusiones y abrir un diálogo (a algunos hasta la palabra les molesta) serio sobre problemas concretos cuyo mejoramiento exige nuevo encuentro entre los diversos sectores y con el país, nuevas actitudes éticas y de colaboración en proyectos realizables. Eso no nos llevará a la tierra prometida, pero sí ayudará a asumir responsablemente en tiempos de vacas flacas las tareas que fueran desdeñadas en tiempos de las gordas. No es sólo problema del gobierno sino de la nación entera, pero es el gobierno quien tiene que iniciar el cambio constructivo, estimular propuestas y promover esfuerzos cuya libre circulación y discusión caracterizan a una democracia plural. No es una mera corrección política, sino un inmenso reto para los resortes éticos del país.

Nuestra independencia no nació como proyecto militar, sino como un proyecto civil basado en la razón, los derechos fundamentales de los pueblos y la dignidad humana para todos. Sus concreciones evolucionan a lo largo de 200 años, pero la ética y la dignidad humana es el alma permanente de la construcción republicana. Las armas y los soldados fueron un necesario mal menor contra las armas españolas, y el caudillismo demagógico su funesta consecuencia duradera. Lo nuevo y liberador de la República era la inspiración de soberanía para crear un modelo de sociedad, política y religión, ordenado hacia la libertad y dignidad, personal y social. No se puede invocar hoy al bolivarianismo para legitimar el envilecimiento, agresividad y degradación que vivimos, sino para mover los resortes éticos, la unión y la creatividad del país en estos momentos de grave naufragio.

Cualquiera que sea el resultado electoral del domingo, toda Venezuela está obligada a entrar en una nueva etapa constructiva, con menos armas, insultos, amenazas y muertes, y más verdad, respeto y creatividad solidaria para enfrentar la crisis entre todos y por todos. Se buscan nuevos liderazgos y actitudes ciudadanas para amortiguar las serias dificultades, defender la vida y elevar la calidad productiva y ciudadana de nuestro país hacia la Venezuela necesaria que todos queremos. Las diferencias pueden estar en el cómo y en el quiénes deben dirigir este camino de construcción, sin volver al pasado.

¿No sabremos aprovechar el vacío postelectoral (luego de las engañosas o legítimas celebraciones de triunfos electorales) y el golpe deprimente de la realidad nacional agravada, para llegar a algunos acuerdos constructivos hacia un país libre de miseria y de exclusión en cualquiera de sus formas?

http://analitica.com/va/politica/opinion/3795947.asp

Chávez pide a sus seguidores que tomen las calles de Caracas


La popularidad de Chávez, a examen en las elecciones regionales

Hugo Chávez quiere prevenir protestas de la oposición tras las elecciones como le ha ocurrido al presidente Daniel Ortega en Nicaragua, y esta noche le ha pedido a sus seguidores que tomen las calles de Caracas. Venezuela elige este domingo a sus nuevos gobernadores y alcaldes en unas elecciones locales que han adquirido una importancia inusitada y en las que Chávez, que sufrió su primera derrota en las urnas hace un año, ha decidido involucrarse de lleno.

Redacción Mundo

Chávez teme los avances de la oposición

Evitar la pérdida de estados y ciudades clave y medir en las urnas la aceptación popular de la "revolución bolivariana" predicada por Chávez, diez años después de su llegada al poder, son los objetivos del gobierno venezolano. En total, unos 17 millones de ciudadanos están convocados para elegir a 22 gobernadores, 328 alcaldes y 233 responsables de concejos regionales para los próximos cuatro años.

El presidente venezolano ha recorrido estado tras estado en las últimas semanas haciendo campaña como un candidato más. Su omnipresencia ha eclipsado los tradicionales temas de unas elecciones locales como son la inseguridad o el funcionamiento de los servicios públicos.

Asimismo, el presidente ha subido el tono contra sus adversarios: ha amenazado con encarcelar a opositores y disidentes, mencionó la posibilidad de usar al Ejército si la oposición no reconoce sus derrotas y aseguró que podría sacar los tanques a la calle si su partido perdía en el estado Carabobo (noroeste).

El presidente declaró en su último acto de campaña este martes en Caracas que "el que traicione a Chávez, se muere políticamente. No es a mí a quien traiciona, es al pueblo. Necesito un equipo verdaderamente integrado y sólido de gobernadores, alcaldes y concejos legislativos regionales. Un equipo, un solo gobierno".

En las elecciones del domingo se va a medir de nuevo la aceptación del proyecto socialista de Chávez, que deberá dejar el poder en 2013. Dependiendo de los resultados, el gobierno podría volver a presentar una enmienda a la Constitución sobre la reelección ilimitada, que sería objeto de un referéndum en 2009, según apuntan rumores crecientes.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Chávez contra todos

El presidente de Venezuela convierte las elecciones locales y regionales del próximo domingo en un plebiscito sobre su persona

FRANCISCO PEREGIL (ENVIADO ESPECIAL)

Jaleado por miles de seguidores, el pasado 8 de noviembre en Valencia, capital del Estado de Carabobo (norte), el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, declaró: "Si permiten que la oligarquía [...] regrese a la Gobernación, a lo mejor voy a terminar sacando los tanques de la Brigada Blindada para defender al Gobierno revolucionario y para defender al pueblo". Carabobo es el Estado más industrializado de Venezuela, sede de las fábricas de General Motors, Ford y Chrysler, tierra de Puerto Cabello, la ciudad que recibe gran parte de la mercancía que llega al país por mar. Y si hay una familia conocida en Carabobo, ésa es la del candidato a gobernador por la oposición, Henrique Fernando Salas Feo, alias El Pollo, de 47 años, antiguo gobernador, hijo, nieto y tataranieto de gobernadores. Chávez aprovechó el mitin en Valencia para llamar a El Pollo oligarca y "polluelo pitiyanqui". Dijo que para el 23 de noviembre quiere que le entreguen "pollo frito, pollo quemao".

El pollo Salas se ríe, imita el tono de Chávez en su casa de Valencia. Tiene ante él cinco teléfonos -"así es más difícil que los servicios secretos del Estado me controlen"- y a cada momento recibe resultados de las encuestas confidenciales privadas. El próximo domingo, si la mayoría de los sondeos no yerran, el presidente venezolano, Hugo Chávez, verá mermado su poder tras las elecciones regionales y locales. De las 22 gobernaciones en disputa, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) puede perder al menos cinco, aparte de las dos (Zulia y Nueva Esparta) con las que ya cuenta la oposición.

"Chávez es como un avión que necesita viento en contra para subir. Pero yo no se lo voy a dar", comenta El Pollo. "Porque mucha gente que me votó a mí en anteriores elecciones le votó a él en las presidenciales, así que si arremeto contra Chávez estoy atacando a parte de mi electorado. Yo me limito a atacar a su candidato".

El problema para Chávez no es que la oposición haya crecido mucho en los 10 años que lleva de mandato, sino que una parte de sus huestes ha roto filas. En 2007, el chavista Ismael García, líder del partido Podemos, se negó a integrar su organización dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela. Y junto a él se salieron de la corriente oficialista los gobernadores de Sucre y Aragua. Hoy en día, en esos dos Estados, los candidatos de Podemos son los que tienen las encuestas de cara.

Pero las escisiones no se detuvieron ahí. El 17 de enero de 2003, el general chavista Carlos Acosta Carlez allanó una fábrica de Coca-Cola perteneciente a una de las familias más ricas del país. En medio de los paros empresariales que desabastecían los mercados de Venezuela, el general Acosta Carlez, con su boina roja y traje de militar, rodeado de periodistas, dijo que ya estaba bien de acaparar alimentos, que todo lo que había allí iba a salir a las calles, "para el pueblo". Le pegó un buen buche a una botella de cerveza sin alcohol y dejó oír de forma contundente un eructo que iba dirigido a los oligarcas "acaparadores" del país. Desde entonces, en muchas manifestaciones chavistas, se oyó cantar a miles de personas: "¡Acosta Carlez, erúctales otra vez!".

Tiempo después, el general declararía que aquel eructo salvó a Venezuela. En 2004, se presentó a las elecciones a gobernador en Carabobo y venció a El Pollo. Pero para estos comicios, Chávez quiso colocar en el Estado a otro candidato, presentador de un programa televisivo famoso por sus ataques a la oposición. Y Acosta Carlez se negó. Así pues, ahora en Carabobo concurren un ex chavista frente al candidato de Chávez, Mario Silva, y en medio, El Pollo, aventajado en las encuestas.

En Barinas, tierra natal del presidente, también se disputan la gobernación antiguos chavistas frente a Adán Chávez, hermano del mandatario. Chávez se multiplica en la campaña y multiplica sus insultos: "Traidor y cobarde" llama a Julio César Reyes, alcalde de Barinas y candidato de la oposición; al general Acosta le dice "vete al basurero por traidor", y al gobernador opositor de Zulia, Manuel Rosales, le llama "ladrón" y "corrupto confeso".

A Carabobo ha viajado cinco veces desde que se inició la campaña hace dos meses. Allá donde acude, Chávez ora y su candidato aplaude. El presidente habla por todos los suyos y contra toda la oposición. Sigue siendo el hombre con más tirón electoral. Pero el problema es que él no es ninguno de los 328 aspirantes a alcalde ni de los 22 candidatos a gobernador que se postulan por su partido el próximo domingo.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/todos/elpepuint/20081119elpepiint_7/Tes

Continuan las locuras del gobierno a diestra y siniestra.

Por Alberto Baumeister Toledo

Pesadumbre y desaliento es lo que puede sentir cualquier ciudadano consciente y normal ante los sucesos que viene ocurriendo en Venezuela, las medidas que adopta un gobierno arbitrario e insensato y lo que se viene implementando en leyes y normativas del Ejecutivo, el Legislativo y ante la tolerancia cómplice de un Poder Judicial entreguista y entregado.

Olímpicamente se informa o se cuela a los medios la noticia de la cuantiosa suma en dólares colocado en los mercados europeos en euros, pero nada se dice en cambio de donde y como se encuentra representadas las reservas de nuestro país.

Ni los poderes llamados a controlar y exigir esa información tienen ni siquiera voz y mucho menos voto para exigir esas respuestas a tan nefastas conductas de un tiranuelo democrático por forma, mas no por sustancia, ni las clases sociales importantes y las que aportan realmente al Fisco Nacional responden o exigen dicha información.

La realidad de la existencia y monto de las mismas, deben ponerse en duda, pues si existieran en su monto y resguardadas como debieran estar se encontraran, seguros podemos estar que tampoco pudiera observar el triste panorama del valor en mercado de los bonos y papeles respaldados por PDVSA y la Nación venezolana. El viernes, históricamente el valor de dichos valores se cotizo en el cincuenta por ciento de su valor real de emisión.

Mientras eso ocurre y para distraer la atención de los ilusos y des-ilustrados, las autoridades bancarias y de control de seguros y bolsa, se esmeran por aparentar el ejercicio de un control bufo, al recabar información e impartir instrucciones en torno a lo colocado en divisas americanas y valores de la bolsa internacional.

Es cierto que el principio hacendístico tradicional reputa incólume el patrimonio fiscal de las naciones y considera aberrante pretender afianzar, garantizar o de alguna manera apalancar o poner en duda las obligaciones soberanas del Estado, pero la triste realidad es otra. Cabe preguntarnos a todos, No preguntamos, ¿Serán suficientes las reservas, garantías o medidas adoptadas para mantener seguro el patrimonio, por contar en cartera con papeles y valores emitidos por el Estado venezolano o de sus empresas ¿ Sabemos y voz del pueblo que en los mercados nacionales e internacionales, dichos papeles y valores están francamente deteriorados, ( en un cincuenta por ciento, a la fecha citada) y con un Patrimonio Fiscal comprometido hasta los teque-teques, ( deuda pública internacional e interna sin determinación ) que necesariamente obligan a pensar que el país no cuenta con liquidez suficiente ni necesaria para afrontar el pago de simplemente las obligaciones a la fecha vencidas y exigibles, pero que el propio Estado ha obligado a sus tenedores a conservar sin exigirlas.

El panorama económico mundial es realmente sombrío a corto y mediano plazo, pero resulta risible y burlón, que se sostenga una presunta inmunidad ante los riesgos para la economía venezolana, con lo que está a la vista y dejamos comentado.

No puedo comprender que nuestro pueblo, hombres de empresa, y sociedad en general seamos tan soberanamente irresponsables como para no exigir se pongan las cuentas claras, se nos informe de la realidad de las reservas y de los compromisos.

Los "mea culpa" lanzados ahora por Don Regalón y su flamante Ministro de Finanzas para adoptar correctivos en el próximo presupuesto y en puertas de elecciones, así como el vender ilusión en torno a que separándonos, como se nos lo tiene anunciado del sistema monetario mayoritariamente aceptado, no es garantía de seguridad alguna, y menos aun escudo mínimamente eficiente para soportar el mas leve embate de siquiera un atisbo de crisis financiera en el país.

Yo simplemente me permito llamar seriamente la atención a las autoridades del ramo para que tengan ponderación y recato en las medidas, recomendaciones y mejor aún en las declaraciones que vienen lanzándose en torno a los efectos de la crisis en Venezuela y se mantenga ojo avizor sobre los casos verdaderamente críticos que encuentren fundamento técnico y racional en el obligado papel de acreedores del Estado venezolano, hoy venido a menos, sin recursos y con amplia y alucinante deuda exigible sin tener como enfrentarla.

Y si eso va por una parte, aprovecho por igual la ocasión para clamar con todo pulmón por la necesidad de enseriar la protección ciudadana. Las autoridades encargadas del tema, no solo no se ocupan cabal ni eficientemente del asunto, sino que vulgarmente hablando no le paran al problema. Ya no hay zona ni lugar en el país que no se encuentre acosada brutalmente por el hampa desbordada, como ya lo tenemos denunciado, hasta en los Metrobuses se asalta y se agrede a la ciudadanía, no se tienen antes quien ocurrir, ni hay credibilidad en las falsas promesas de las altas autoridades de lo que se viene haciendo o se hará para siquiera amainar tan terrorífico mal.

Concretamente en la Urbanización La Florida de la gran Caracas, en el corredor vial que constituye el acceso y la salida hacia la Cota Mil, no hay día en el cual no se cometa un asalto, o se produzca un robo a mano armada, descarada e impunemente.

Los jerarcas del poder son sordos y mudos para responder ante el clamor de la ciudadanía, no hay ni quien combata esta andanada de delincuencia.

¿Será por esas mismas causas que en el vecino y hoy prospero país colombiano, ante la incapacidad declarada y manifiesta de los anteriores gobiernos ara reprimir y manejar la guerrilla fue menester que se crearan y actuaran por igual ejércitos para militares irregulares o que de alguna manera consintieron las autoridades para acallar y disimular so propia Incompetencia.

Nada más tampoco quiero agregar al problema sanitario que venimos viviendo en Caracas. En efecto además de todo lo antes comentado, también ahora nos invaden las ratas por la basura acumulada y la falta de adecuada sanidad, lo Chipos ya cohabitan en nuestras majestuosas urbanizaciones del Este y Sureste, y nada decimos de las chorrochocientas barriadas de ranchos e insalubre viviendas. El dengue ya no nos deja en paz, es casi de rutina quincenal la aparición de brotes epidémicos en toda la ciudad, y en fin pare de contar.

No se realimente si con lo que debe esperarse sea la sanción electoral de alguna manera se castigará adecuadamente esta manada de inconcientes e insensatos que dicen nos gobiernan. Creo, y es mi simple opinión, que Juan Pueblo no se comerá ese cuento, casi me atrevería a sostener que con el caudal casi infinito de recursos con el cual contaron y del que todavía tienen por gastar y el cúmulo de irresponsabilidad en que han incurrido como gobernantes, es demasiado grande el volumen de yerros y disparates cometidos y por ello precisamente merecen un castigo mas severo y adecuado.

Los grandes asaltos del Gobierno

Por Alberto Baumeister Toledo

Se siente uno malhumorado, estafado, golpeado y burlado por las acciones que acomete en el día a día el gobierno de incapaces que conduce los destinos del país.

Como no pueden andar mal las cosas, cuando los que las tienen a su cargo no tienen idea de lo que se hace donde las produce y maneja, donde no hay respeto por los buenos precedentes, donde se prefiere a un consentido del gobierno que proteger al pueblo, o al resto de los dueños de algo que no es solo de quienes manejan el Estado y que habiendo sido despojados de lo suyo, les manejan ese patrimonio como le viene en gana al bandido que han puesto a cuidar aquello.

Mientras la empresa privada manejaba los haberes de los muchos accionistas que de buena fe invertimos en la Electricidad, tuvieron la buena idea de crear un departamento que se ocupaba de los seguros contratados para proteger dichos bienes y al propio personal de la empresa. Con esa sola acción fue mucho y bien logrados los ahorros que se hicieron y la mejor calidad de coberturas que se mantenían.

Bastó y sobró que los muchachos buenos del asalto a lo ajeno tomaran posesión de lo ajeno, y comenzaran los desastres. Para que cuando menos se tenga una idea y sin entrar en detalles, les cuento lo siguiente: Las coberturas de seguros en algunos importantes ramos le costaban a la empresa aproximadamente un 9% ahora , como había que pasar el negocito a algún zar de los seguros y no queremos mencionar nombres, cuestan la bicoca del 20% , es decir se duplicaron y en mas, los costos y esa diferencia engrosa hoy los bolsillos del nuevo asegurador quien seguramente comparte tan gratificantes resultados con algún vivote del gobierno o de pdvsa, pues es esta última la que tiene los controles administrativos de la otrora bien llevada empresa.

Los de la AES se llevaron su botín y medio despojaron a la empresa y a sus co-socios, pero mas o menos todos comían. Los vivotes salieron librados pero los románticos particulares que se quedaron, buenos tontos al fin, para no decir la palabrota que puso en boga Uslar Pietri, los que permanecieron por solidaridad con la patria y para evitar nos despojaran con nuestro consentimiento de lo que era nuestro y resolvimos mantenernos como con-dueños nos quedamos pelados y ahora no un “musiú”, sino el propio Estado es quien nos esquilma y roba lo que tanto nos costó.

En recientes días pusieron presos a tres infelices empleados que andaban haciendo mantenimiento y les achacaron que estaban haciendo saboteo, para tapar mas el escándalo del vergonzante apagón imperdonable en día de asueto, sin exceso de “cargas sobrevenidas en el sector” por que era día de asueto, gritaron y desaforaron en torno a que antes la electricidad que era del poderoso Estado se la regalaban a la electricidad de Caracas y las demás empresas privadas, que lo malo era lo heredado, de eso nada se decía. SE olvidó quien mintió tan descaradamente al no hacer referencia a la incapacidad del nuevo equipo de trabajo, a la ineficiencia, robo y despilfarro de ahora, ni tampoco se habla de los otrora desastres de morosidad de CADAFE, ni lo que se hacia en el sector eléctrico público ( falta de la mas mínima precaución para protección de líneas, equipos ) y nada cuentan por ejemplo de la falta de mantenimiento de las plantas públicas y privadas de energía, ni tampoco de lo que viene ocurriendo con el combustible que se usa inadecuada e indebidamente en Tacoa, ni de lo que ello implica en requerimientos de mantenimiento que no se hace y el daño que causa usar fueloil en lugar de gas, ni no lavar los tanques adecuadamente para impedir otros daños en los serpentines, ni la falta de mantenimiento en las líneas de trasmisión.

La falta de criterio empresarial , el desconocimiento en el manejo de las mas simples estructuras, el nada nos cuesta que es el lema imperante cuando las cosas las hace el Estado y no a quienes deban doler los bolsillos no tiene nombre ni medidas.

Alguien, algún día, en cierto momento, con determinado tipo de mecanismos tomará cuentas de todo este tipo de disparates, pasará facturas, hará que los responsables sea identificados ante el pueblo, y este que no perdona y castiga sin palo y sin piedras, hará que renazca la sensatez, que se corrijan los disparates y se castigue severamente a los responsables.

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/5600433.asp

Chávez acosa a sus rivales con la campaña del "vas a ir preso"

El presidente de Venezuela amenaza con llevar a la cárcel a los candidatos opositores en las elecciones del domingo.

FRANCISCO PEREGIL (ENVIADO ESPECIAL)-Barinas

En Venezuela nadie se asombra ya de que el presidente en época electoral vierta el consabido repertorio de insultos contra sus rivales. En Barinas, por ejemplo, su tierra natal, ha conminado a su candidato en los comicios regionales y locales del domingo a "limpiar de ratas la sede de la alcaldía". Pero una cosa es llamar rata o ladrón, corrupto, mafioso, pitiyanqui, oligarca y narcotraficante a gente como Manuel Rosales, gobernador del Estado de Zulia... Y otra es que el propio presidente amenace a un rival como hizo el pasado domingo: "Vas a ir preso. Estás cogío con las manos en la masa, Rosales. No te salva nadie. Que no se nos vaya". Ya el 25 de octubre Chávez advirtió que se iba a poner al frente de un plan al que llamó "Operación Manuel Rosales, vas preso".

Como fruto de ese plan, ayer el presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, Mario Isea, dijo ayer que Rosales tiene que dar explicaciones para ver cómo ha financiado sus "dos casas en Miami" valoradas en "700.000 dólares" (unos 556.800 euros), sus viajes en aviones privados y sus vínculos con empresas internacionales de seguros.

Hay otro candidato a quien nunca se le amenazó públicamente con la cárcel pero que se encuentra desde hace una semana en prisión. Se llama Abdalá Makled y era, hasta hace poco más de un año, un prominente empresario chavista, aspirante a la alcaldía de Valencia, capital del Estado de Carabobo. "La gente del Gobierno le había aconsejado que no se presentara como alcalde", indica Rafael Simón, candidato opositor a la alcaldía de Barinas. Pero Makled siguió adelante restándole votos al aspirante oficialista. Hasta que el pasado viernes, la juez Carina Zachei dictó prisión contra él por la incautación de 394 kilos de cocaína en una finca de su propiedad.

"Todo el mundo en Venezuela sabía que Makled estaba metido en asuntos turbios por la cantidad de negocios que manejaba", indica Francisco Bello, presidente de la empresa encuestadora Pronósticos, con sede en Valencia. "Mientras otros candidatos reparten algunas sillas de ruedas para inválidos y pelotas en los barrios, él repartía lavadoras y secadoras. Pero si de verdad es un narco importante, ¿cómo es que el Gobierno ha esperado hasta sólo nueve días antes de las elecciones?".

Hay mucho en juego en las elecciones del próximo domingo. Nada menos que 22 gobernaciones y 328 alcaldías. En el camino quedaron opositores como Leopoldo López, aspirante a la alcaldía de Caracas, y Enrique Mendoza, a la gobernación del Estado de Miranda, que fueron inhabilitados para optar a cargos públicos por la Controlaría General de la República. La oposición se manifestó en las calles contra esas decisiones y las tachó de ilegales. Pero la campaña siguió adelante sin los inhabilitados. Ahora, gracias a los chavistas disidentes, Chávez puede perder algunos Estados más que los dos en los que fue derrotado en las últimas regionales. Uno de los más simbólicos es Barinas, la tierra donde nacieron los Chávez.

El ex chavista Julio César Reyes, alcalde de Barinas, se ha postulado como gobernador frente a Adán Chávez, hermano del presidente. El mandatario le ha llamado varias veces traidor. Y ayer, un canal público de televisión difundió una fotografía en la que aparece César junto al supuesto narcotraficante Abdalá Makled.

En Venezuela muchos políticos de la oposición parecen sufrir una especie de paranoia sobre las escuchas de los servicios secretos del Estado en los móviles. A menudo, cambian de teléfono y suelen usar una BlackBerry con el fin de que no sean interceptados sus mensajes de texto. A veces esas sospechas parecen tener algún fundamento.

El Canal Ocho, la misma televisión pública que esta semana difundía la foto de César con el supuesto narco, difundió también en septiembre varias conversaciones telefónicas privadas en las que se escuchaba al alcalde de Barinas hablando con opositores al Gobierno. En una de ellas se refería a Chávez como un patotero (delincuente) de barrio y añadía: "¡Que venga él a decirle a uno bandido, cuando él sabe que los bandidos son sus propios hermanos!".

César ni siquiera responde a los ataques de los partidarios del presidente Chávez. Sólo dice que estas estrategias de campaña son "un reflejo del desespero que cunde en las filas chavistas". A pesar de todo, asegura que confía en la limpieza del proceso electoral.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/acosa/rivales/campana/vas/ir/preso/elpepuint/20081121elpepiint_13/Tes

Ajuste de cuentas chavistas


Por Emilio Nouel V

Así es como la prensa denomina la forma de solución de las diferencias entre hampones: “ajuste de cuentas”. Y no es muy diferente al espectáculo bochornoso y repugnante que estamos presenciando en el estado Carabobo, entre las distintas bandas criminales que están detrás del poder.

Si lo que cada una dice de la otra es verdad, y así pareciera, todas deberían ir derecho a la cárcel. El variopinto conjunto de delitos que, dicen, ha cometido cada banda, según lo reseña la prensa, es para coger palco.

Nunca antes la política venezolana había llegado a estos extremos de podredumbre y degradación. Ni siquiera en las épocas más oscuras de nuestra historia. Nos estamos pareciendo mucho a la Rusia autoritaria, en la que gobiernan monstruosas mafias provenientes de la descomposición del comunismo.

A la corrupción administrativa desbordada en las distintas esferas gubernamentales (PDVSA, Ministerios, gobernaciones, alcaldías, financiamiento de campañas electorales nacionales e internacionales, etc), se suman ahora acusaciones de narcotráfico, lavado de dinero y homicidios por encargo.

¿Por qué entonces extrañarnos de las denuncias espeluznantes que acaba de formular el ex fiscal Hernando Contreras acerca del asesinato de Danilo Anderson, si lo que vemos en Carabobo no es otra cosa que un ajuste de cuentas entre malandros de la política? Cada día que pasa la descomposición moral y política de los que malgobiernan nuestro país se evidencia de la forma más brutal. Estamos a merced de delincuentes sin escrúpulos que utilizan el poder para enseñorearse por sobre la mayoría de los ciudadanos que sólo aspiran a trabajar en paz y en armonía.

En un país civilizado ya estarían funcionando los distintos organismos públicos encargados de velar por el Estado de Derecho y su vigencia. Pero conocemos cuáles oprobiosas circunstancias padecemos. No tenemos Fiscalía, ni Contraloría, ni Defensoría del pueblo a las que recurrir. Los jueces probos y valientes desaparecieron; todos están al servicio del autócrata.

Ante tales desafueros, que ponen en peligro la estabilidad y la paz de la República, la Venezuela decente y democrática sólo tiene las armas de la voz, la protesta y el voto.

La palabra y el voto los tiene la mayoría. No vacilemos en usarlos. No dejemos que los delincuentes determinen nuestro porvenir.

Chávez contra Chávez

La derrota del presidente venezolano en el referéndum sobre la reforma constitucional de 2007 mostró que era vulnerable. Por eso en las elecciones locales del domingo quiere que su partido no pierda ni una sola calle

TRIBUNA:ALBERTO BARRERA TYSZKA

Es una victoria de mierda", dijo el presidente frente a las cámaras de la televisión nacional, desdoblando en su rostro una mueca de pésimo humor. Apenas habían transcurrido tres días del referéndum, cuando fue rechazada su propuesta de reforma de la Constitución. La tiranía del rating imbatible de Hugo Chávez de pronto titiló. Ese 2 de diciembre del año 2007 marcó un hito crucial en el proceso de la llamada "revolución bolivariana".

Hugo Chávez no sólo había perdido, por primera vez, una elección popular. También, en el interior de su movimiento político, salía derrotado. Hacía ya muchos meses, el debate en el seno del oficialismo se había centrado en dos opciones: "acelerar o consolidar". Todo formaba parte de una discusión interna entre quienes pensaban que era necesario radicalizar de una vez el proyecto socialista, y entre quienes creían que, antes, se requería tener un control aún mayor del poder en el país. En ese momento, Chávez decidió que él podía lograr las dos cosas al mismo tiempo, que ambos verbos podían complementarse: acelerando, consolidamos.

Los resultados electorales, sin embargo, mostraron que, en política, la gramática es un ejercicio impredecible. El proyecto socialista, incluyendo la oferta de la reelección indefinida de Chávez, fue rechazado también por sus seguidores. Más aún: la derrota, en realidad, se debió fundamentalmente a la abstención de los chavistas. El 2 de diciembre del 2007 más que un domingo parecía un frenazo. Durante casi diez años, Chávez trabucó su popularidad en un sistema personal, reinventando y controlando el Estado y casi todas las instituciones del país. Ahora, se estrenaba con un fracaso en la batalla civil. Era políticamente vulnerable.

Pero Hugo Chávez es, antes que nada, esencialmente, un militar. Y un militar muy persistente. Sabe esperar, sabe insistir. Pasó 20 años soñando con ser presidente, conspirando dentro de la Fuerzas Armadas, antes de intentar el golpe de Estado de 1992. En el 2008, también ha continuado con la misma agenda, como si nada hubiera pasado: acelerar y consolidar. Aprovechando los poderes especiales para legislar, que le había otorgado la Asamblea Nacional, trató de imponer a la sociedad algunos de los planteamientos que fueron rechazados en el proyecto de reforma constitucional. Uno de los más emblemáticos es una nueva propuesta de división administrativa del país, que organiza el territorio en cinco regiones cuyas autoridades son designadas directamente por el presidente de la república. Este reordenamiento, llamado "la nueva geopolítica del poder", ya fue aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional.

Sin embargo, dos proyectos de ley no corrieron la misma suerte. La nueva Ley de Educación, diseñada de acuerdo a los objetivos y valores del "proceso bolivariano", encontró en la protesta ciudadana un gran obstáculo: su discusión y aprobación fue postergada para el año que viene. La ley de inteligencia y contrainteligencia, que proponía obligar a los venezolanos a ser vigilantes y delatores al servicio del Estado, fue derogada por el propio presidente, al ser fuertemente cuestionada por la población y por diversos organismos de Derechos Humanos.

En el 2008, Chávez ha seguido sin variar el plan que ya tenía concebido antes del referéndum. En la perspectiva de construir una "economía socialista", continuó con el proceso de nacionalizaciones que había iniciado el año anterior. Este año, se han nacionalizado las principales cementeras, la mayor empresa siderúrgica del país y el Banco de Venezuela, propiedad del Grupo Santander. Igualmente, el Gobierno venezolano ha proseguido en una carrera armamentista desproporcionada, comprando este año equipo bélico a Bielorrusia, submarinos, helicópteros y aviones Sukhoi a Rusia, radares y aviones K-8 a China... pasando a ocupar el cuarto lugar en gastos de defensa en América Latina, detrás de Brasil, Colombia y Chile.
En el ámbito internacional, Chávez ha mantenido, de la misma manera, la ruta de radicalización que también venía desarrollando: la confrontación, sobre todo verbal, con Estados Unidos (este año la "provocación" fue un poco más allá: convocó a los rusos a realizar maniobras militares en aguas territoriales venezolanas); la promoción del Alba (Alternativa Bolivariana para las Américas); el acercamiento cada vez mayor a Rusia, Irán, China... Tal vez Chávez sea, en realidad, el más dolido viudo político de Bush. La salida del presidente norteamericano lo deja prácticamente danzando solo. Bush es indefendible: el enemigo perfecto.

Nada, entonces, parece haber variado sustancialmente, después de la derrota en el referéndum para una reforma constitucional que, entre otras cosas, proponía la "reelección indefinida" del presidente de la república. Incluso hay quien piensa que Chávez tan sólo obvió ese resultado adverso y decidió seguir adelante con su proyecto. Pero no es así. Las elecciones del 23 de noviembre, para escoger autoridades locales, representan un desafío importante. Aunque las encuestas más optimistas calculan que la oposición, tal vez, pueda ganar 5 o 6 de las 22 gobernaciones que elegirán nuevas autoridades, Chávez no desea perder ni una calle. Ha desplegado sus mayores esfuerzos para que no se repita la experiencia.

Lo primero que hizo fue consolidar su partido, el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), y controlar, de manera soterrada y vertical, la selección de los candidatos. Tanto, que este proceso ha producido disidencias fundamentales y, en algunas dependencias federales, el Partido Comunista o el partido Patria Para Todos, aliados históricos del Gobierno, llevan candidatos diferentes a los impuestos por Chávez.

Por otra parte, en una acción inconstitucional sin precedentes, el Contralor General de la República inhabilitó políticamente a 260 funcionarios públicos, en su mayoría opositores, entre quienes destacan por lo menos seis líderes regionales importantes, con sobradas posibilidades de triunfar en los próximos comicios. Finalmente, Chávez se ha dedicado de manera incansable a la campaña electoral, articulando nuevamente la decisión de los votantes alrededor de su persona: ha denunciado intentos de magnicidio, ha afirmado que "todos los candidatos de la oposición son capitalistas", instrumentos del imperio; ha asegurado que la oposición quiere ganar los espacios regionales para sacarlo del poder en el 2009... Otra vez, con un ventajismo oficial en el uso y abuso de las funciones y de los espacios públicos, le propone al país un acto definitivo y emocional. No en balde hemos hecho del sentimiento una industria y exportamos cursilerías telenoveladas: el próximo 23 de noviembre, votar es casi un acto de amor. Chávez se juega la vida en las urnas.

Sin embargo, el panorama no luce demasiado favorable. Aun ganando las elecciones, la crisis financiera mundial y la caída de los precios del petróleo se alzan como una gran amenaza, sobre todo para quien le ha vendido a los venezolanos que "la revolución" es un sueño de liquidez, una riqueza que no necesita producirse, que sólo requiere ser distribuida: la gran utopía del consumo de todo país petrolero. El "socialismo del siglo XXI" sólo existe con altos precios de crudo. Tiene poco que ver con la izquierda del continente. Está más cerca de Detroit que de La Habana.

La economía venezolana depende, casi exclusivamente, de su ingreso petrolero. Aun con las reservas internacionales y con los enormes yacimientos que el país posee, el futuro nunca será tan espléndido como ha sido el pasado en la mayor parte de esta década. Llegó el tiempo de los barriles flacos. Un gasto público inmenso, el pago pendiente de las nacionalizaciones, la inflación más alta del continente... Todo parece acorralar a Chávez, orillarlo a hacer algo que jamás imaginó: tomar medidas impopulares, hacer ajustes, desdecirse, conspirar en contra de lo que mejor ha sabido administrar: la esperanza de los pobres.

Con Barack Obama en la Casa Blanca, con la crisis económica rondado peligrosamente a Venezuela, con el desgaste político de diez años al frente del Gobierno... Al presidente venezolano le va a costar eludir esta pelea, su verdadera confrontación, el enemigo al que siempre ha tratado de evitar: Chávez contra Chávez.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Chavez/Chavez/elpepiopi/20081120elpepiopi_10/Tes/